υπαρχει νομικο κωλυμα.

Υπαρχει νομικο κώλυμα .Τα σημερινα δ.σ των τραπεζων δεν εχουν το δικαιωμα απο μονα τους να συμμετεχουν εθελοντικα  στο //κουρεμα// επειδη η συμμετοχη τους οδηγει σε πτωχευση την εταιρια.Ακομη και ενας ασχετος στα νομικα αυτο το καταλαβαινει.Αρκει μια απλη μηνυση απο ενα   μικρομετοχο και ολα τειναζονται στον αερα.Πρεπει τετοιες αποφασεις να περασουν μεσα απο εκτακτη γενικη συνελευση των μετοχων,και αντε τωρα να βρεις μετοχο να θελει να χασει τα λεφτα του.Δεν ειναι τοσο απλο το θεμα ,και νομιζω τα Δ,Σ ,δεν θα παρουν τετοια ευθυνη επανω τους ,αλλα και αν παρουν ειναι παρανομη και εχουν νομικη πλεον ευθυνη ατομικα.Ετσι ομως  υπαρχει  δικαιολογια σημερα για την μη συμμετοχη ,η οποια στο κατω κατω δεν εξυπηρετει το εθνικο συμφερον σε καμια περιπτωση.Γιατι  δεν εξεταζουν  π.χ  αποπληρωμη σε 100 χρονια ?αλλα αντιθετα κουρεμα?ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ ΤΟ //ΚΟΥΡΕΜΑ/ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ ,και δεν συμφερει ουτε το Ελ.Δημοσιο ,αλλα διαφορα πολιτικα βιτσια που νομιζουν ,οτι ετσι προσφερουν τροφη στις μαζες.
Εχει πολυ //ουρα //το θεμα και μαζυ με αλλα πραγματα ,μας οδηγει στην σκεψη ,οτι ακομη δεν ειναι τιποτα 100% βεβαιο για την πορεια  της συμφωνιας.Μια συμφωνια  με προφορικο και μονο λογο και χωρις υπογραφες  ορων και χρονου,και επιτοκιου  που ειναι το πιο βασικο.

savil