ΤΡΑΠΕΖΕΣ???????? [επαναληψη απο 28-10-11]

Τελος Οκτωβριου τα  σκεπτομουν αυτα και ειμαστε ακομη  εδω με το ιδιο ερωτημα.Θα αλλαξει βεβαια το  ιδιοκτησιακο καθεστως εντος ολιγων ημερων,δεν χωρανε παλαιοι μετοχοι και  τρο ι κα.Τα καταφεραμε μια χαρα,ειμαστε φοβεροι και τρομεροι,τις δωσαμε ολες τις τραπεζες100% στην Τρο ι κα. για ΠΑΝΤΑ με ποσοστο ιδιοκτησιας 100%.Δυο καρπουζια στην ιδια μασχαλη ,δεν χωρουν,δηλαδη [παλαιοι μετοχοι και ΤΡΟ Ι ΚΑ],ενας εκ των δυο μπορει να υπαρξει και θα ειναι αυτος που θα βαλλει τα χρηματα και χρηματα μονο δυο κατηγοριες ανθρωπων μπορουν να βαλουν


 1ον) οι ασχετοι
και
2ον)   η ΤΡΟ Ι ΚΑ. με εγγυηση ολη την Ελλαδα
δεν χρειαζονται οι δανειστες,αλλες εγγυησεις απο το κοινοβουλιο και τις μελλοντικες κυβερνησεις,απο την στιγμη που ο τραπεζικος τομεας περνα στην εξουσια τους[ΓΙΑΥΤΟ ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ].Θα περασουν στην διοικηση τους και τελος στην ιδιοκτησια τους με χρηματα δικαμας ,που δηθεν μας τα δανεισαν.Ολη η Ελλαδα,ειναι υποθηκευμενη ,απο τα δανεια των Ελληνων στις τραπεζες.Ολες οι Ελληνικες επιχειρησεις,μεσα απο τα ΜΟΔ ,ανηκουν στις τραπεζες,επομενως //δεν εχουν αναγκη απο αλλη εμπραγματη εξασφαλιση οι δανειστες,τους εχουμε δωσει //γην και υδωρ//. Αυτοι τα πηραν ολα,μενει τωρα το ποτε θα  ΦΥΓΟΥΝ.Καλη απαλλαγη φιλοι μου απ'ολα αυτα τα (ορνεα).καλη λευτερια φιλοι μου απολους ντοπιους και ξενους ..........
==============================================

φιλοι μου γεια σας[ 28-10-2011]

Πριν λιγη ωρα ακουσα απο τον υπουργο τις θεσεις του γιατις τραπεζες.Εγω ειμαι λογιστης στο επαγγελμα ,αυτη ειναι η λατρεια μου ,τα λογιστηρια των επιχειρησεων και φυσικα κατ'επεκταση η αγορα.Σαν λογιστης λοιπον που ειμαι ,αναθεμα και αν καταλαβα τι θα κανει το κρατος με τις τραπεζες.Ποιο απλα  εχω δυο ερωτηματα.

1ον ερωτημα

---------------

Θα τις κλεισει τις τραπεζες αυτες που υπαρχουν?δηλαδη θα χρησιμοποιησει το μοντελο της προτον μπανκ?

αν κανει αυτο ,τοτε το δημοσιο θα χασει τα χρηματ που εχει δωσει για τις προνομιουχες μετοχες,περιπου 5 δις ευρω.Αυτο φυσικα θα επιβαρυνει και το δημοσιο χρεος κατα 5 δις ευρω και αντιστοιχα θα μειωσει τα ωφεληματα απο το υποτιθεμενο// κουρεμα//.Περαν τουτου θα χασει και τα 500 εκ το χρονο απο το υποχρεωτικο μερισμα 10% επι των 5 δις   που εισπρατει καθε χρονο .Αυτο φυσικα στα 10 χροια ως το 2020 ειναι 5 δις  τα χαμενα υποχρεωτικα μερισματα απο τις τραπεζες.Επομενως υπαρχει μεγαλη απωλεια απο τα εσοδα που ειχε βρεξει χιονισει απο τις τραπεζες  και φυσικα θα χασει και τα χρηματα των προνομιουχων.Αν γινει αυτο τελικα ,τοτε ολοι θα χασουν τα χρηματα τους ακομη και το  Δημοσιον.Επομενως  δεν θα υπαρχουν τραπεζες στο χρηματιστηριο .

ερωτημα 2ον

-------------

αν δεν  τις κλεισει .

Αν δεν τις κλεισει τις παλιες τραπεζες,τοτε θα αναγκασθει να γεμισει την αγορα με   60 -100 δις  τεμαχια  τραπεζικες μετοχες,ετσι ωστε να απαξιωσει τα ποσοστα των υπαρχοντων μεγαλομετοχων ,αν υπαρχουν ,δηλαδη  στην ουσια το ιδιο το δημοσιο ,διοτι εινα μετοχος και μεγαλομετοχος των τραπεζων.Αν συμβει αυτο τοτε το  Ελληνικο δημοσιο δεν θα κερδισει τιποτα απο το //κουρεμα//,αντιθετα θα χασει και μαλιστα πολλα και θα χασει τοσα οσο  θα ειναι το κουρεμα.

Αυτο θα γινει ,επειδη το νομικο προσωπο (τραπεζα) δεν κλεινει και συνεχιζει την λειτουργια του κανονικα,ασχετα ποιος ειναι ο μεγαλομετοχος η ποιος διοικει.Η συνεχεια αυτη σημαινει οτι η εταιρια θα γραψει ζημιες στα λογιστικα της βιβλια ,οσο θα ειναι η απωλεια απο τα ομολογα.Αυτες οι ζημιες μεταφερονται απο χρηση σε χρηση και εκπιπτουν απο τα καθαρα κερδη των επιχειρησεων.Επομενως αυτα που υποτιθεται οτι κερδισε απο το κουρεμα,θα το χασει απο τους φορους  που θα εισεπρατε  απο τα μελλοντικα κερδη ,επομενως μηδεν η ωφελεια  του δημοσιου απο τις Ελληνικες τραπεζες.Γιαυτα τα θεματα  που ειναι ουσιας και σοβαρα  δεν μας ειπε κουβεντα ο υπουργος.Εδω εγω στηριζω αυτο που εγραψα χθες για τις τραπεζες,οτι ισως σωσθουν και οτι η μειωση των ομολογων στην ουσια δεν ειναι μειωση ,αφου αν συνεχισουν να υπαρχουν  θα τα αφαιρεσουν απο μελλοντικα κερδη.

Δεν ξερω αν ο ο ιδος ο υπουργος καταλαβαινει τι γραφω ,η αν τα ελαβε υποψιν του αυτα.Για εμενα ολα αυτα  που εκανε ειναι μια βλακεια χωρις ορια .Ενας συνταγματολογος που θελει να κανει τον οικονομολογο και τον λογιστη χωρις να ξερει που πανε τα τεσσερα σε αυτο τον τομεα.που εχει και λογιστικα και φορολογικη νομοθεσια.

savi  28-10-2011